Pioneer CDJ 350
-
-
Wird man sehen wo sich der Preis einpendelt denke ich.
-
Sieht doch nett aus. Mal sehen was uns der Spaß kosten wird.
-
-
Umgerechnet ca. 630 Euro - Meiner Meinung nach VIEL! zu viel für den Player - Design spricht mich auch herzlich wenig an..
-
Dann kann man sich auch gleich den 400er kaufen...
-
Design find ich zu billig. Versteh das Produktportfolio von Pioneer sowieso nicht. Für meinen Teil war der 100er der Start, 200er ein würdiger Nachfolger (der nebenbei noch immer häufig in den Clubs zum Einsatz kommt, genau so wie der 100er, die kann man einfach ned kaputt spielen :biggrin2:).
Die 400er und 1000er sind für mich momentan einfach die Top Player von Pioneer. Die 2000er haben für meinen Geschmack schon viel zu viel Schnick Schnack verbaut.
Dann wären da die andren, für mich, überflüssigen Player. 900 vs. 2000 versteh ich immer noch ned ganz, bis auf den Preis. 800er hab ich nie gespielt, reizen mich au ned und die neuen 350er schon gar nicht...
Joah...mal wiede ne subjektive Meinung die keinen Interessiert und bei der die Kernaussage einfach bleibt, 350...nichts für mich :biggrin2:
-
...hm... mir gefällt alleine schon das Design irgendwie nicht...
ansonnsten hm... wozu gibt es 400er?! ... -
hab den gestern auf der musikmesse mal testen können..mir gefällt der 400er schon nicht muss ich dazu sagen. und es ist einfach der gleiche rotz..leicht abgeänderte oberfläche aber allein das wacklige jogwheel nervt mal wieder..
-
hab den gestern auf der musikmesse mal testen können..mir gefällt der 400er schon nicht muss ich dazu sagen. und es ist einfach der gleiche rotz..leicht abgeänderte oberfläche aber allein das wacklige jogwheel nervt mal wieder..allein schon 600€ (Quelle: Dj-Technik) ist es mir nicht ansatzweise wert, würde ich mir etwas in dieser Preisklasse holen, dann ein Denon!
-
Vorallem gibts den CDJ 400 jetzt schon für 605€ beim großen T.
-
Passend dazu gibts noch das DJM350 - Meiner Meinung nach auch großer Bullshit
ich finds persönlich hässlig und unnütz wobei die record funktion direkt im mixer stell ich mir gut vor
-
Für Anfänger find ich die zwei Geräte gut geeignet, aber wer Talent hat und anfangen will, der sollte lieber gleich was größteres nehmen, wie ein DJM-400 bzw CDJ-400, weil man normal sehr schnell die höheren Funktionen benötigt.
-
ich hab n doppel cd player von denon -anno 15jhd- hier mit dem ich noch wunderbar zurecht komme und der alles hat was ich benötige. völliger schwachsinn, dass man sämtliche funktionen benötigt, die ein player bietet.
die 350er sind absolute geldverschwendung für "anfänger". da kannste direkt den griff zum 400er machen
-
ich leg auf reloop rmp1ern und auf nem reloop rmx 40 ... sowas ist meiner meinung nach viel eher für anfänger geeignet ... wobei ich auch dran bin auf cdj1000er und nen djm 700 umzustellen ...
-
ich hab mir das gute stück jetzt auch mal gegönnt, nachdem mein 2er reloop (knapp über 2 jahre) das zeitliche gesegnet hat, und die reparatur 2/3 so teuer werden würde, wie er neu kosten würde.
kommt morgen an bei mir. ich freu mich wie ein schnitzel
-
Bestünde Interesse, wenn ich mich an den Funktionen auslasse, bzw. meine Meinung schreibe ?
-
Bestünde Interesse, wenn ich mich an den Funktionen auslasse, bzw. meine Meinung schreibe ?Immer gern. Allgemein Feedbacks zu solch Sachen find ich gut.
-
Kumpel von mir hat die Dinger
Find sie eig. ganz nice, kaum Unterschied zum 400er ... Für den Preis auf jeden Fall richtig nice!Lg Pre
-
die 400er blinken nur schöner und haben noch ein paar Effekte mehr, sonst gibt's aber keinen Unterschied..
Hab sie selber und bin mehr als zufrieden.